Дозволені LP-пули
Контрольований governance allowlist пулів і родин LP, які Avana готова приймати як заставу.
Огляд
Avana приймає LP-заставу лише з пулів, що пройшли рев'ю й схвалення. Allowlist потрібен, бо підтримка LP не автоматична для кожного пулу на DEX. Протоколу потрібно достатньо інформації, щоб оцінити позицію, керувати ліквідацією й обмежити прийнятий ризик.
Схвалення пулу працює разом із Заставні фактори and Risk Framework. Allowlist вирішує, чи може пул увійти в систему; заставні фактори вирішують, скільки позичальної вартості може дати кожна допущена позиція.
Критерії рев'ю
Пул потрапляє в allowlist лише коли протокол може відповісти на ті самі базові питання: чи можна оцінити позицію, чи можна з неї вийти і чи можна моніторити ризик у продакшені.
- Надійне зовнішнє цінове покриття базових активів
- Достатня глибина пулу й правдоподібні шляхи розмотування під час ліквідації
- Зрозумілі правила допуску для родини LP або шаблону spoke
- Прийнятний профіль концентрації, волатильності та стабільності пега
- Операційна підтримка індексації, обробки комісій і маршрутизації ліквідації
Родини пулів
Стейбл- і корельовані пули
Часто найлегше допустити, коли ціноутворення надійне, поведінка пега зрозуміла, а глибина розмотування лишається сильною.
Blue-chip волатильні пули
Можуть підтримуватися, але зазвичай із більш консервативними заставними факторами, перевірками ліквідності та жорсткішими припущеннями ліквідації.
Позиції концентрованої ліквідності
Потребують оцінки на рівні позиції та акуратної обробки активного діапазону, одностороннього інвентарю й стану комісій.
Кастомні або експериментальні дизайни
Потрібна явна підтримка оракула, кастодії та ліквідації, перш ніж їх взагалі можна розглядати для allowlist.
Застосування ризику
Схвалення пулу не означає щедре кредитне поводження з позицією. Після допуску пулу кожна LP-позиція все одно оцінюється окремо, дисконтується за своєю ризик-обробкою й потім додається до позичальної ємності користувача всередині Borrow Spoke.
Тому схвалення пулу й оцінка застави тісно пов'язані. Пул може бути достатньо безпечним для допуску й водночас потребувати консервативних лімітів, нижчих LTV або суворішої обробки ліквідації після запуску.
Нотатки щодо інтеграції
Білдерам варто мислити схваленими шаблонами пулів і allowlist, специфічними для деплою, а не так, ніби кожен LP на DEX автоматично підтримується.
Нові родини пулів зазвичай потребують узгодженої роботи з оракулом, маршрутизацією ліквідації, ризик-лімітами та інфраструктурою моніторингу, перш ніж їх безпечно вмикати.